| Auteur |
Message |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/04/2009 21:16:58
|
nezahualcoyotl
minichaîne
Inscrit : 12/01/2009 23:48:10
Messages : 60
Hors ligne
|
Bonjour
Certains d'entre vous ont-ils l'expérience d'enregistrer des entretiens ou des dialogues à deux ou trois avec un micro stéréo ? Pour la première situation (entretiens), un éminent arteradiologue m'a parlé de prises très réussies. Mais j'ai oublié de lui poser la question pour la deuxième situation (dialogue à plusieurs personnes), en imaginant un micro perché ou monté sur une suspension et tenu à bout de bras. Je pense surtout au montage...
La raison de cette question est pratique et économique : si on peut tout faire PRESQUE aussi bien avec un seul micro stéréo (certes plus cher), pourquoi ne pas le faire ou essayer de le faire ?
Merci !
José
|
|
|
 |
27/04/2009 15:36:02
|
Pierric
dictaphone
Inscrit : 23/09/2008 18:33:09
Messages : 14
Hors ligne
|
Il est tout à fait possible d'enregistrer des entretiens à plusieurs avec un micro stéréo. Cela donne un côté très vivant que j'aime beaucoup. Un exemple : "Interception" le dimanche à 9h sur Inter. Ils utilisent un couple MS afin d'avoir une comptabilité mono totale. Je tiens l'info d'un des ingénieurs de Radio France travaillant sur cette émission.
En revanche, comme le micro (ou le couple) est plus loin des orateurs qu'avec plusieurs micros monos, on n'a pas la même présence ou "intimité". C'est un choix de realisation. Il faut aussi que le lieu soit calme car faire cela dans une rue buyante ce n'est pas la peine d'y songer.
Bien à vous
Pierric
|
http://soundtransit.nl/search/artistinfo.php?id=289 |
|
|
|
27/04/2009 19:22:33
|
Labroue
auditorium
![[Avatar]](http://estelaprod.free.fr/Radio/AutreRadioLogo80.jpg)
Inscrit : 18/01/2008 08:41:13
Messages : 858
Lieu : Paris
Hors ligne
|
ce n'est pas la peine d'y songer
... ni d'y penser !
Bien amicalement.
|
Philippe Labroue |
|
|
|
06/05/2009 20:49:23
|
nezahualcoyotl
minichaîne
Inscrit : 12/01/2009 23:48:10
Messages : 60
Hors ligne
|
Merci (tardif, désolé) pour vos réponses. Je vous donnerai un feedback avec le BP 4025 d'Audiotechnica associé au Fostex FR2 LE. Cordialement. Bernard José
|
|
|
|
07/05/2009 14:59:59
|
Loukoum
minichaîne
Inscrit : 23/04/2009 18:31:23
Messages : 48
Hors ligne
|
Bonjour,
quelqu'un d'autre a eu l'occasion de tester le BP4025?
Merci.
Emmanuelle.
|
|
|
|
07/05/2009 17:29:34
|
Erwan
dictaphone
Inscrit : 07/05/2009 08:33:23
Messages : 12
Hors ligne
|
Bonjour,
Mais justement, en milieu urbain et bruyant? Quelle solution ?
|
|
|
|
08/05/2009 23:05:09
|
tintamare
lecteur k7
Inscrit : 23/03/2009 21:12:33
Messages : 15
Hors ligne
|
Bonjour
J'ai vu sur youtube lors de recherche quand je me documentais avant d'acheter mon ZOOM H2, un type qui avait construit sa propre perche avec un système d'articulation au bout de la perche qui lui permettait de faire des prises sonores plutôt de bonne qualité apparemment, et tout ça en système D (ce que je préfère ). Je trouve ce genre de système D, écologique, anti-croissance, donc plein de qualités essentielles...
Cordialement
Tintamarabout
|
|
|
|
09/05/2009 09:42:05
|
nezahualcoyotl
minichaîne
Inscrit : 12/01/2009 23:48:10
Messages : 60
Hors ligne
|
J'ai testé mon BP 4025 dans une ambiance calme avec un Fostex FR2 LE. Excellent résultat, souffle très réduit, niveau de sortie très convenable, "jolie" sonorité.
Dans une ambiance bruyante, c'est plus délicat puisque que c'est un cardio stéréo, il va choper beaucoup de bruits a priori indésirables (a priori : on peut choisir d'en faire une stratégie de tournage comme l'explique très bien Matt ci après). Je laisse tout le topo préliminaire et très intéressant, notamment la "correspondance" son/image.
« On ne peut pas dire que l'AT8010 est mieux ou moins bien que
le BP4025 ou l'AT8022 d'Audio Technica (qui sont leurs deux
micros stéréo... à ma connaissance il n'existe pas de BP8050).
Ce sont des micros très différents, d'un côté un omnidirectionnel
mono, de l'autre un stéréo XY à deux capsules cardioïdes (qui
sont à un angle de 110° et non de 90°, si Audio Technica a gardé
le principe des AT825 et AT822).
Tu peux bien sûr faire une interview avec un micro stéréo XY,
il faut juste faire attention au bruit ambiant car il sera très
présent. Avec un omnidirectionnel, tu peux te mettre très près
de la bouche du locuteur si tu veux "éloigner" un peu le bruit
de fond, mais tu ne peux pas trop faire ça avec un cardio. D'une
part, parce qu'un cardio fonctionne moins bien s'il est trop près
(effet de proximité qui renforce abusivement les graves au détriment
du reste du spectre audio) ; d'autre part, parce qu'un micro sépare
d'autant moins les différents plans sonores (je veux dire les plans
de la profondeur de champ) qu'il est directionnel : un micro très
directionnel, type hypercardioïde, "écrase" l'arrière-plan sur le
premier plan, tout comme un téléobjectif en photo ; alors qu'un micro
omnidirectionnel "rejette" au loin l'arrière-plan, comme un grand
angle en photo.
Bref : si tu veux faire des interviews en milieu bruyant ou
en conditions "remuantes" (micro tenu à la main sans suspension,
un peu de vent, etc.), je te conseille quand même un omni. Mais
c'est vrai qu'on peut faire de belles interviews avec un micro XY
si on est dans une ambiance calme -- ou si on veut faire ressortir
l'ambiance autour de la voix, cf. par exemple la fin de mon docu sur
les acouphènes, où je voulais faire entendre comme les bruits du
bistrot "pesaient" sur la personne interviewée qui souffre
d'hyperacousie : http://www.arteradio.com/son.html?23524
J'ai fait l'interview de Thomas avec un AT825, tenu assez loin
de sa bouche (entre 60 cm et 1 m selon les moments), et je
n'ai eu besoin de rajouter aucune ambiance au montage : tout
était déjà là. Alors que l'interview d'Anne-Juliette était
faite avec un omni, et les quelques bruits de l'arrière plan
sont complètement inaudibles (bon, on n'était pas dans un
bistrot, faut dire ).
Quant au "trou" au centre d'un XY, ce n'est pas un vrai trou car les
micros se chevauchent quand même (sinon ce ne serait pas de
la stéréo), c'est surtout que le son est un chouia meilleur
face aux capsules. Si tu enregistres en pointant une seule
capsule vers la source sonore, ça te donne une belle piste
mono (comme si tu enregistrais avec un seul micro cardioïde).
Dans ce cas, il suffit de n'utiliser que l'une des deux
pistes au moment de ton montage.
L'avantage du micro stéréo, c'est que c'est vraiment plus
chouette pour les ambiances. Et si tu veux enregistrer
plusieurs personnes qui dialoguent, les voix seront plus
faciles à distinguer (car séparées dans l'espace) que si tu
enregistres avec un seul micro mono.»
|
|
|
|
09/05/2009 13:15:10
|
Erwan
dictaphone
Inscrit : 07/05/2009 08:33:23
Messages : 12
Hors ligne
|
Merci, c'est vraiment très clair.
Juste encore : Le principe HF + ambiance? Trop lourd par rapport au résultat?...
Déjà merci.
|
|
|
|
09/05/2009 13:47:05
|
nezahualcoyotl
minichaîne
Inscrit : 12/01/2009 23:48:10
Messages : 60
Hors ligne
|
Je sais qu'Arte Radio n'enregistre pas avec des HF. Mon expérience (mais avec un HF moyen de gamme et filaire), c'est que le son est métallique, maigrelet, manque de couleur. Mais sur ce chapitre, je laisse la voix à d'autres plus qualifiés que moi...
|
|
|
|
09/05/2009 14:21:37
|
Labroue
auditorium
Inscrit : 18/01/2008 08:41:13
Messages : 858
Lieu : Paris
Hors ligne
|
Bonjour,
on rencontre ce principe (1 ou 2 HF + ambiance) dans la plupart des cas de tournage de documentaire.. Les manières de faire sont les suivantes :
1) 1 HF sur le canal gauche + 1 perche sur le canal droit,
2) avec mixette : 1 HF + ambiance stéréo (2 voies M/S ou AB) mixé en temps réel par l'opérateur son sur 2 pistes,
3) multipistes maintenant pour tout individualiser.
En général, il y a un opérateur son dans les 3 cas.
Bien cordialement.
|
Philippe Labroue |
|
|
|
09/05/2009 15:38:58
|
SonSeul
chaîne hi-fi
![[Avatar]](/forum/images/avatar/2c24f168e6f6b8ec4a4d96e575c0ec40.jpg)
Inscrit : 28/10/2008 21:41:07
Messages : 142
Hors ligne
|
Je conseille vivement à tous d'écouter ou de réécouter le reportage de Matt, cité dans le message un peu plus haut et reprenant une analyse de Matt sur les micros.
Et pas uniquement pour la technique!
N'oubliez pas de lire les commentaires, ils sont édifiants.
Surtout pour nous qui nous intéressons au Son.
|
http://audioblog.arteradio.com/petitpatapon |
|
|
|
09/05/2009 19:47:03
|
Erwan
dictaphone
Inscrit : 07/05/2009 08:33:23
Messages : 12
Hors ligne
|
Grand merci pour les précision.
Je rame un peu pour retrouver le documentaire de Matt en question + commentaire micro (Expérience sur un forum tout à fait nouvelle...). Est il possible d'avoir un lien.
Encore merci
|
|
|
|
09/05/2009 19:59:25
|
SonSeul
chaîne hi-fi
Inscrit : 28/10/2008 21:41:07
Messages : 142
Hors ligne
|
Il s'agit d'un message de "nezahualcoyotl" du 09.05.2009 à 9h42 un peu plus haut sur le forum (4/5 messages au dessus du mien) message assez long qui reprend le texte de Matt et qui comporte le lien vers son son sur ArteRadio.
|
http://audioblog.arteradio.com/petitpatapon |
|
|
|
10/05/2009 08:12:54
|
Erwan
dictaphone
Inscrit : 07/05/2009 08:33:23
Messages : 12
Hors ligne
|
Ok. J'y file.
|
|
|
|
|
|
![[Logo]](/forum/templates/default/images/logo.gif){kind=logo}
![[Search]](/forum/templates/default/images/icon_fleche_orange.gif){kind=icon}
![[Up]](/forum/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
![[Email]](/forum/templates/default/images/icon_email.gif){kind=icon}
![[WWW]](/forum/templates/default/images/icon_www.gif){kind=icon}