| Auteur |
Message |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 20/05/2009 21:13:53
|
sillion
dictaphone
Inscrit : 20/05/2009 17:56:14
Messages : 6
Lieu : Belgique
Hors ligne
|
Bonjour,
après avoir parcourus beaucoup de sujets à propos du FR 2LE sur le forum, j'aimerais bien m'en équiper pour, dans un premier temps, faire des interviews et enregistrer des conférences; dans un second temps pour faire du reportage et des documentaires.
(j'ai hésité un temps avec le marantz pmd661 mais pas assez de retour d'expérience et pour cause..., et j'ai lu sur un sujet que la qualité des préamplis micros étaient bien meilleurs sur le FOSTEX)
Malgré les toutes les infos glanées à gauche et à droite, j'aimerais avoir un peu plus d'éclairage sur certains points.
Quelqu'un pourrait-il me dire pour quelle(s) genre(s) de situation(s) est-il concevable d'utiliser les micros internes de cet enregistreur?
Pour l'interview, quelqu'un peut-il me donner son avis sur son fonctionnement avec un BEYER m58 ,qui d'après ce que j'ai lu serait assez bon pour l'interview?
Pour une conférence, quelle(s) genre(s) de micro(s) sont les plus approprié et qui permette de ne pas déranger le cour de la conférence (c-a-d pas de prise en main par le/les locutrice/eur(s), pas de perche qui empêche le public de suivre, pas de va et vient vers le(s) conférencier/ère(s) pour rediriger le micro, etc.)
Dans quelles conditions et mises en oeuvre peut-on utiliser des micros à condensateur? Leur manipulation hors studio me fait peur. En existe-t-il qui se laisse manier sans suspension , bonnettes, etc. ?
j'ai un SP B-3 pour ceux qui connaissent (3 directivités:omni, cardio et en 8; et passe haut et -10db) Pourais-je l'utiliser en condition extérieur?
Merci, à tous,
Sillion
|
|
|
 |
21/05/2009 18:19:01
|
sillion
dictaphone
Inscrit : 20/05/2009 17:56:14
Messages : 6
Lieu : Belgique
Hors ligne
|
Autres questions que je me pose:
dans quels cas utilise-t-on un micro dynamique plutôt qu'un à condensateur?
Est-ce par rapport à la situation (contraintes météo par exemple) ou par rapport au sujet?
Ou est-ce que cet question ne se pose pas! (question de gout?)
Est-ce que les contraintes par rapport au sujet n'est pas juste qu'une question de directivités?
|
|
|
|
26/05/2009 15:24:51
|
matt
** arteradio **
![[Avatar]](/forum/images/avatar/9b8619251a19057cff70779273e95aa6.jpg)
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1705
Hors ligne
|
Hello ! Un micro dynamique est généralement plus solide, plus résistant aux chocs, qu'un micro à condensateur (électret ou statique) ; il n'a pas besoin d'alimentation ; mais son signal est généralement moins puissant. Et les contraintes climatiques peuvent jouer, en effet, car la très grande majorité des électrostatiques ne supportent pas l'humidité. Pour le reste, c'est en effet une question de goût, il me semble... mais je laisse les spécialistes compléter. 
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
|
26/05/2009 18:10:07
|
sillion
dictaphone
Inscrit : 20/05/2009 17:56:14
Messages : 6
Lieu : Belgique
Hors ligne
|
merci de ta réponse matt,
c'est plus ou moins ce que j'imaginais. c'est plus clair dans mon esprit.
J'ai l'impression que les micros statiques sont plus imposant non? Je veux dire par là qu'ils requièrent systématiquement des protections. et à propos de ça , les statiques peuvent-ils se manipuler sans suspension quand on les tient en main? Peut-on les tenir autrement que au bout d'une perche?
|
|
|
|
27/05/2009 12:28:39
|
matt
** arteradio **
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1705
Hors ligne
|
sillion a écrit:
les statiques peuvent-ils se manipuler sans suspension quand on les tient en main?
Ça dépend vraiment des modèles. Il y a des micros statiques très sensibles aux bruits de manip (comme le Schoeps MSTC64 ou le Sennheiser MKH40, pour ne parler que de ceux que je connais), mais d'autres sont construits spécialement pour être tenus à la main... notamment les micros de scène pour les chanteurs/ses, comme le Neumann KMS 105 ou le Shure SM86. De toute manière, un micro est forcément sensible un minimum aux bruits de manipulation, puisque son coeur est une très fine membrane conçue pour réagir à ces infimes vibrations de l'air qu'on appelle le son !  Et de nombreux micros faits pour être tenus à la main disposent d'une suspension interne. C'est le cas du Neumann ou du Shure dont je viens de parler, mais aussi de certains micros dynamiques.
A++
Matt
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
|
03/06/2009 04:57:08
|
Laurent C
chaîne hi-fi
Inscrit : 11/04/2009 02:19:07
Messages : 121
Hors ligne
|
matt a écrit:
... les contraintes climatiques peuvent jouer, en effet, car la très grande majorité des électrostatiques ne supportent pas l'humidité.
Je viens d'essayer un M58 proposé d'occasion par une connaissance, mais je n'arrive pas à en tirer grand chose. Comme je l'ai écrit ici, je l'ai essayé avec tout à fond (trim et niveau d'enregistrement) et je n'arrive à avoir du son qu'en parlant avec les lèvres sur la grille (et encore, j'ai droit à un bruit de fond digne d'une pluie tropicale sur un tapis de feuilles morte!). Ce micro d'occasion a-t-il un problème lié à l'humidité de la Martinique (entre 80 et 100%) ou les préamps du Fostex sont-ils définitivement hors-jeu pour utiliser des dynamiques ?
|
--
Laurent
Fort-de-France
http://lc972.wordpress.com |
|
|
|
|
|
![[Logo]](/forum/templates/default/images/logo.gif){kind=logo}
![[Search]](/forum/templates/default/images/icon_fleche_orange.gif){kind=icon}
![[Up]](/forum/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}