| Auteur |
Message |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 08/07/2009 16:07:33
|
brianvega
lecteur k7
Inscrit : 08/07/2009 15:34:45
Messages : 16
Hors ligne
|
Bonjour les pros !
Je souhaite acquérir un enregistreur de qualité mais de petite taille (car je circule beaucoup et il faut enregistrer VITE) avec des préamplis avec presque ou 0 souffle.
Le Fostex FR2 LE et le Sony PCM D 50 étant juste trop grands, mon choix se reporterai sur l' Olympus LS-10, ou le Marantz PMD 620. Je possède un micro Rode NT4 qui se fixerai en minijack sur ces appareils. Qu'en pensez-vous et quel serait le bon choix et quel serait l'autre machine dont je ne suis pas au courant. (pas de ZOOM H4n).
merci
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 08/07/2009 17:58:56
|
Mius
auditorium
![[Avatar]](/forum/images/avatar/90bf44a0ebee7ab985a50c4655568af5.jpg)
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Bonsoir,
Avez-vous fait des recherches dans cet excellent forum ?
Je vous donne une piste : http://transom.org/?category_name=tools
J'ai un PMD620, des exemples dans les audioblogs : encò_de_mius & vues_lumiere
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 08/07/2009 18:29:08
|
brianvega
lecteur k7
Inscrit : 08/07/2009 15:34:45
Messages : 16
Hors ligne
|
bonjour Mius,
oui, j'ai bien lu dans le menu détail leur comparatif, ainsi que chez http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-reviews.html et aussi les tests poussés chez http://sonicstudios.com/ls10revw.htm
et ce qui me laisse perplexe c'est l'avis conflictuel de conclusion : très bons amplis POUR CE PRIX, excellent produit si on veut faire du PODCAST, son chaud du Marantz mais boîtier en plastic, son "aigu" mais solidité métal de l'Olympus,etc...
c'est pour cela que je cherche l'expérience de quelqu'un dans mon cas qui a su prendre la bonne décision.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 08/07/2009 21:42:11
|
Mius
auditorium
![[Avatar]](/forum/images/avatar/90bf44a0ebee7ab985a50c4655568af5.jpg)
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Re-bonsoir,
Alors ici je ne sais si quelqu'un a hésité entre ces 2 modèles, en outre je ne connais pas le LS-10.
Sur le Marantz PMD620 (logiciel A2.33) :
- il est conçu plus pour la voix que la musique ;
- la coque plastique est solide, les micros sont protégés - on ne les voit pas ; la coque, comme tous, transmet des bruits de manipulation qu'on atténue avec la pratique ;
- il a le format idéal pour la poche de pantalon, short ;
- pour un entretien : attablé on le pose à plat, les micros sont orientés vers l'interlocuteur ; debout on le tient obliquement, on voit bien l'écran ;
- allumage en 4s ; enregistre dès la pression sur REC (pas de prébuffer), si on veut juste régler le niveau on appuie sur PAUSE ;
- le réglage de niveau se fait par poussoir (avec ou sans défilement) qu'on entend un peu, donc : soit prérégler, soit manipuler pendant les sons forts, soit en période de silence & retirer à l'ordi - le réglage le plus rapide c'est de faire varier la distance source-récepteur ;
- le contrôle automatique du niveau (ALC) maintient un gain élevé, le réserver pour une ambiance calme ;
- je ne travaille qu'à 48 kHz et en PCM ; à 44,1 kHz la saturation est moins bien gérée ;
- 3 configurations (Preset) mais par carte SD, on peut les multiplier !
- filtre coupe bas ;
- atténuation micro ;
- le niveau de silence est paramétrable pour obtenir une pause automatique de l'enregistrement puis une reprise ;
- détection automatique : mic interne, mic externe, ligne ;
- la ligne est propre ;
- la prise écouteurs sur le dessus est très pratique pour la poche ; choisir un mini-jack coudé Neutrik ;
- usb 1 ;
- n'est pas adapté pour enregistrer des ambiances calmes (souffle micro interne).
...
puis très discrêt !
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 08/07/2009 23:22:57
|
brianvega
lecteur k7
Inscrit : 08/07/2009 15:34:45
Messages : 16
Hors ligne
|
merci Mius,
d'être si convaincant concernant le Marantz; seulement je ne m'explique pas le manque d'info ICI sur sur l'Olympus LS 10. Pourtant chez 0'Reilly http://digitalmedia.oreilly.com/2008/05/22/olympus-ls-10-recorder-review.html on en dit le plus grand bien, même à concurrencer le Sony PCM D50 sur son propre terrain pour ceux qui ne peuvent mettre 550 ?.
pcm d50, pmd 620, LS-10, toujours pas de gagnant ?
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/07/2009 16:15:51
|
matt
** arteradio **
![[Avatar]](/forum/images/avatar/9b8619251a19057cff70779273e95aa6.jpg)
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1705
Hors ligne
|
brianvega a écrit:
seulement je ne m'explique pas le manque d'info ICI sur sur l'Olympus LS 10.
Hello ! C'est probablement qu'il est moins utilisé que d'autres, et moins connu car Olympus n'a pas la célébrité de Fostex, Marantz ou Tascam chez les preneurs de son... Ils sont surtout réputés pour leurs dictaphones et leurs appareils photo. Néanmoins, tous les retours d'expérience que j'ai pu lire ou entendre sur le LS-10 sont très bons. Tu peux fouiller un peu le forum Nature Recordists, par exemple. Mais c'est vrai que le choix n'est pas évident entre toutes ces machines. L'idéal est de les tester soi-même pour comparer leur son, leur ergonomie, etc., sauf que l'occasion se présente bien rarement...
A++
Matt
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/07/2009 16:42:21
|
JM Charcot
chaîne hi-fi
![[Avatar]](/forum/images/avatar/9c41f6a50dd8d1ba43868d2cfa6a9b14.jpg)
Inscrit : 19/12/2008 13:51:03
Messages : 87
Lieu : dans la voie du milieu
Hors ligne
|
Mius a écrit:
Re-bonsoir,
Alors ici je ne sais si quelqu'un a hésité entre ces 2 modèles, en outre je ne connais pas le LS-10.
Sur le Marantz PMD620 (logiciel A2.33) :
- le réglage de niveau se fait par poussoir (avec ou sans défilement) qu'on entend un peu, donc : soit prérégler, soit manipuler pendant les sons forts, soit en période de silence & retirer à l'ordi - le réglage le plus rapide c'est de faire varier la distance source-récepteur ;
...
puis très discrêt !
Bonjour,
Pour avoir eu un PMD-620 je trouvais très peu utilisable le réglage du niveau d'enregistrement par pression de boutons +/-.
Le LS-10 à ce que j'en ai vu à un réglage des niveaux par une molette, ça fait quand même une sacrée différence selon moi.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/07/2009 19:18:37
|
brianvega
lecteur k7
Inscrit : 08/07/2009 15:34:45
Messages : 16
Hors ligne
|
merci pour vos commentaires,
j'ai circulé sur les sites, et me rends compte que le son du LS 10 est juste un peu "aigu", et cet aspect, malgré la taille et les qualités mécaniques de l'engin me font réaliser que rien ne vaut l'absolue neutralité et qualité du son, et du coup je m'intéresse sérieusement au Sony PCM D50, malgré sa taille (au départ je voulais juste une machine qu'on met dans la poche), mais en tant que compositeur j'ai besoin d'une palette sonique irréprochable.
Alors, le Sony ?
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/07/2009 20:02:45
|
Mius
auditorium
![[Avatar]](/forum/images/avatar/90bf44a0ebee7ab985a50c4655568af5.jpg)
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Bonsoir Brianvega,
Bien oui le Sony PCM-D50 - à prévoir pour l'extérieur au moindre souffle d'air : la bonette Rycote.
En qualité audio, le champion c'est le Nagra ML ou M2.
Pour le D50 et le ML, il y a du monde sur ce forum pour en parler.
P-S. Utilisateur du Marantz pmd620, j'ai expliqué la façon dont je m'en sers - je ne cherche pas à convaincre mais à permettre d'appréhender concrètement l'usage de la machine !
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2009 00:34:25
|
brianvega
lecteur k7
Inscrit : 08/07/2009 15:34:45
Messages : 16
Hors ligne
|
vous parlez Nagra, très bien, mais je n'ai pas les sous,
J'ai fait un petit tour sur votre blog où, le Marantz est tout à l'honneur, bonne prise de son avec les micros d'origine (CAPITOU 11/11/2008 (192 KBPS, 48 KHZ).
Du coup, déstabilisé je suis. Car le son je l'admet est neutre.
Sony ou Marantz ? le grand ou le petit ?
Avez vous testé le Sony ?
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2009 06:46:18
|
Mius
auditorium
![[Avatar]](/forum/images/avatar/90bf44a0ebee7ab985a50c4655568af5.jpg)
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Bonjour,
Non je n'ai pas testé le pcm-d50.
Ici on entend la limite du pmd620 pour la musique, niveau d'enregistrement -29 dB :
http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere/frontUser.do?method=getPost&postId=3025932&blogName=vues_lumiere
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2009 20:06:48
|
brianvega
lecteur k7
Inscrit : 08/07/2009 15:34:45
Messages : 16
Hors ligne
|
Décidé !
J' ai acheté le pcm D50 !
Ainsi s'achève ma recherche et maintenant je me consacre aux sons.
Merci pour vos précieux avis.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2009 08:24:30
|
Mius
auditorium
![[Avatar]](/forum/images/avatar/90bf44a0ebee7ab985a50c4655568af5.jpg)
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Très bon choix !
Faudrait faire une statistique des demandes de conseil pour le choix d'un enregistreur numérique, qui ont abouti à l'achat du Sony pcm-d50
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2009 11:45:28
|
brianvega
lecteur k7
Inscrit : 08/07/2009 15:34:45
Messages : 16
Hors ligne
|
oui, absolument, les statistiques c'est rendre intelligible ce flot continu de réalité.
Plus sérieusement, abordons le problème de la sensibilité des micros du pcm d50 :
au moindre souffle de vent et même au moindre mouvement les micros réagissent sérieusement.
Je vais être obligé d'acquérire un bonnet de poils 'quel est le nom "pro" ?
Seulement celui de Sony est cher.
-En existe -il d'autres marques qui fonctionnent,
-peut-on en fabriquer un sois-même avec un peu de savoir-faire,
-la fourrure peut-elle être synthétique
-ou dois-je chasser des bêtes à poil ?(pas de jeux de mot sémantique svp)
merci pour les réponses à ces quelques questions.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/07/2009 14:54:23
|
Mius
auditorium
![[Avatar]](/forum/images/avatar/90bf44a0ebee7ab985a50c4655568af5.jpg)
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Bonjour,
Cela s'appelle une bon(n)ette,
chez Rycote,
http://www.rycote.com/products/families/mini-windjammers-handheld-recorder/
sinon bonette maison :
http://www.arteradio.com/forum/posts/list/88300.page
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
 |
|
|