| Auteur |
Message |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/06/2010 15:16:10
|
pom2b
dictaphone
![[Avatar]](/forum/images/avatar/7fee996698ba8268b7c943752c74a206.jpg)
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 8
Lieu : Marseille
Hors ligne
|
bonjour,
Je parts en Août au Laos, c'est la saison des pluies; Je voudrais faire part de mes réflexions sur le matériel que j'emmène étant encore dans le doute; J'ai envie de prendre des ambiance posées, en mouvement et un peu des voix, je vais pas mal bouger en campagne avec sac à dos.
Au départ, je voulais prendre un enregistreur "de poche" genre Zoom H4, parce que, ne sachant pas ce qui se passera dans ce voyage, cela permet d'être trés réactive, mais d'une part je ne suis pas satisfaite du rendu en stéréo des ambiances un peu faible en volume sonore et on m'a déconseillé les micros électrets en milieu humide.
Etant peu fortunée, j'ai déjà un Fostex LE, alors je m'oriente vers une solution moins légère une perchette et un couple d'apex 180 avec bonnettes anti-vents faites maison (je me dis aussi qu'avant le matériel était bien lourd et ça n'empêchait pas d'être réactif)
J'ai aussi un rode NT1 avec grosse bonnette à poil pour isoler certaines choses, si besoin
Voilà mais avec l'humidité, les averses fréquentes et soudaines;
Si vous pouvez me faire part de vos retours et suggestions, merci pleinement.
Pôm
|
audioblog: incidences sonores
|
|
|
 |
10/06/2010 22:22:31
|
mreg
auditorium
Inscrit : 28/08/2008 19:50:18
Messages : 305
Lieu : Montreuil
Hors ligne
|
Bonsoir,
Je n'y connais pas grand chose mais dans mes recherches en vue d'acquérir un couple
de micro à condensateurs, j'ai vu que le AK perception 170 est censé encaisser de forts taux d'humidité:
http://www.akg.com/site/products/powerslave,id,1056,nodeid,2,_language,EN,pid,1056.html
http://www.akg.com/mediendatenbank2/psfile/datei/95/perception47556bde41ecb.pdf
Mreg
|
|
|
|
11/06/2010 06:47:12
|
Laurent C
chaîne hi-fi
Inscrit : 11/04/2009 02:19:07
Messages : 121
Hors ligne
|
En Martinique, nous avons souvent 80 à 100% d'humidité.
Mes Apex 180 et le petit Fostex n'ont pas l'air de souffrir depuis un an que je les ai.
En revanche, même si c'est un peu cher, pour aller au bout du monde, je prendrais de vraies BBG. Il s'en est vendu une paire avec les poils pour 200€ (neuf, c'est le double) il y a peu sur perchman. Peut-être faudrait-il passer une annonce pour en chercher.
Ce qui est bien avec les Apex, c'est de pouvoir faire de belles ambiances bien larges et profondes avec les omnis en AB et de plus classiques en ORTF avec les cardios.
Avec un MD21 pour les voix, c'est quand même sympa pour pas cher.
|
--
Laurent
Fort-de-France
http://lc972.wordpress.com |
|
|
|
14/06/2010 17:34:30
|
pom2b
dictaphone
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 8
Lieu : Marseille
Hors ligne
|
merci pour les réponses
Pour continuer dans ma réflexion, et me permettre de choisir pour ce voyage; est-ce que quelqu'un a déjà utilisé le sony PCM D50 dans des conditions d'humidité?
Et également est-ce que l'humidité a une influence sur les piles et leur durée de vie?
merci à vous
pôm
|
audioblog: incidences sonores
|
|
|
|
14/06/2010 19:15:06
|
Laurent C
chaîne hi-fi
Inscrit : 11/04/2009 02:19:07
Messages : 121
Hors ligne
|
Je reviens sur le prix des BBG.
J'ai trouvé un tarif intéressant en UK, soit £200 pour la paire avec fourrure :
http://www.soundkit.co.uk/acatalog/Ball_Gags.html
|
--
Laurent
Fort-de-France
http://lc972.wordpress.com |
|
|
|
15/06/2010 09:35:19
|
pom2b
dictaphone
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 8
Lieu : Marseille
Hors ligne
|
Super,
merci pour le lien, je vais peut être pencher dans cette direction du coup...
p.
|
audioblog: incidences sonores
|
|
|
|
15/06/2010 15:14:15
|
matt
** arteradio **
![[Avatar]](/forum/images/avatar/9b8619251a19057cff70779273e95aa6.jpg)
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1705
Hors ligne
|
Hello ! Emporte quand même un ou deux bon(s) petit(s) micro(s) dynamique(s) au cas où les électrets souffriraient de l'humidité. Ça sera ta roue de secours. Sinon, la série MKH de Sennheiser est réputée particulièrement résistante aux conditions extrêmes d'hygrométrie... mais ça n'ira pas dans ton budget (sauf peut-être à les louer le temps du voyage).
Dans tous les cas, évite les brusques changements de température qui peuvent engendrer de la condensation sur les membranes des micros. Par exemple, si tu dors au coin d'un feu et que tu comptes aller enregistrer dans le froid d'un petit matin d'altitude, mieux vaut laisser tes micros dans un coin non chauffé. (Remarque, c'est plutôt la situation inverse qui est vraiment problématique : passer d'un endroit froid et sec à un endroit chaud et humide.)
Peut-être que des sachets étanches et du gel dessicant (silica gel) te seraient utiles ? Je ne sais pas trop, n'ayant jamais été confronté à ces situations, mais j'ai déjà vu (d'un oeil distrait) des preneurs de son en parler dans divers forums. Tu peux tenter une recherche dans Perchman (en français) et Nature Recordists (en anglais).
A++ et bonne préparation !
Matt
PS : Une jolie lecture pour ceux qui ne connaissent pas du tout le Laos : http://la-haut.blogspot.com
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
|
15/06/2010 20:13:33
|
Laurent C
chaîne hi-fi
Inscrit : 11/04/2009 02:19:07
Messages : 121
Hors ligne
|
Les sachets en plastique sont généralement une très mauvaise idée en milieu d'air chaud et humide (je ne parle pas en milieu mouillé, genre bateau).
Il faut garder à l'esprit qu'entre 60 et 80% d'humidité, courant d'air et lumière ambiante sont les ennemis des champignons.
En milieu très humide, les sachets genre silicagel sont saturés en quelques heures.
Il n'y a pas de miracle, la ventilation voire la clim et les UV (soleil) sont les meilleurs amis du matériel audiovisuel.
|
--
Laurent
Fort-de-France
http://lc972.wordpress.com |
|
|
|
19/06/2010 18:07:26
|
pom2b
dictaphone
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 8
Lieu : Marseille
Hors ligne
|
Ola,
merci pour ces avis; le blog est trés bien et m'a permise de comprendre aussi, vu la manière dont je vais voyager, que je préfère passer incognito avec un PCM D50, même si la qualité est moindre et comme ça ce sera plus simple de le protéger des averses; je le revendrai ensuite et je prends quand même les apex, on sait jamais, si en essayant les 2, je change d'avis..j'ai vu sur ce forum comment fabriquer des bonnettes et suspension, et la bricole j'aime bien aussi, surtout que j'ai de la super fourrure orange! (le top pour l'incognito!)
Je vous dirais au retour mes impressions...merci encore
pôm
|
audioblog: incidences sonores
|
|
|
|
21/06/2010 17:39:43
|
matt
** arteradio **
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1705
Hors ligne
|
pom2b a écrit:
Je vous dirais au retour mes impressions...
Avec plaisir ! Et tu nous feras écouter quelques sons ! 
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
|
11/10/2010 23:32:40
|
pom2b
dictaphone
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 8
Lieu : Marseille
Hors ligne
|
Bonjour
Me voici revenue de ce beau voyage au Laos ;
Un petit compte-rendu matériel: je suis donc partie avec un Sony PCMD50, par soucis de légèreté, pour pouvoir réagir trés vite dans un parcours qui se décidait au jour le jour et dans des conditions parfois difficiles; j'ai pris en plus une perche pour pouvoir me rapprocher parfois des sources et me dégager des ambiances trop fournies.
Et bien je ne regrette pas ce choix, question réactivité, je l'avais toujours sur moi et j'ai pu enregistrer beaucoup d'impromptus;
J'ai toutefois quelques critiques à faire: évidemment les micros encaissent trés mal les forts écarts de dynamique; également un peu trop de brillance, et donc trop de faiblesses dans les bas médium; cette dernière caractéristique peut être trés génante.
Par exemple j'ai enregistré un magnifique choeur de grenouilles géantes, cela pourrait ressembler à un ensemble d'instruments à vent du genre cors et trombones; tout autour des insectes aux sons trés électriques...et bien au final les insectes opèrent un masque, si bien que mes grenouilles sont trés loin derrière.
J'ai pour la première fois enregistré en 96k, 24 bit et je constate une réelle différence que je perçois surtout sur la profondeur .
La question maintenant c'est quels outils utiliser lorsque je voudrais faire une conversion en 44,1, qui puissent me garantir de conserver cette qualité.
Voici pour ces quelques remarques; quelques tracés sonores sont en écoute (mais en MP3) sur mon audioblogue: [url] http://audioblog.arteradio.com/Incidences
bien à vous
pôm
|
audioblog: incidences sonores
|
|
|
|
12/10/2010 10:14:04
|
Mius
auditorium
![[Avatar]](/forum/images/avatar/90bf44a0ebee7ab985a50c4655568af5.jpg)
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Bonjour,
Réponse rapide !
Par ex. Audacity qui utilise les modules Lame.
La conversion de la fréquence d'échantillonnage est destructrice ; dans l'idéal, il vaudrait mieux faire 96 -> 48 kHz (vidéo)/ 88,2 -> 44,1 kHz (cd) car c'est une simple division par 2.
Passer de 24 bits à 16 bits juste avant de faire l'encodage MP3 - pour la précision des calculs.
Sur ces petits enregistreur l'horloge donnant la cadence n'est pas stable, les affichages ne sont pas précis ; 24 bits en 44,1 ou 48 kHz sont suffisant et apportent plus de dynamique qu'avec 16 bits.
Recherchez dans ce forum, la question des fréquences d'échantillonnage a été abordée par Ph. Labroue et d'autres.
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
|
20/10/2010 13:44:25
|
Mius
auditorium
Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne
|
Sur un enregistrement nomade d'orgue en zone tempérée  j'ai un meilleur résultat d'écoute, c-à-d plus clair, en lisant mon fichier 24 bits avec une configuration audio 16 bits à la place d'une 24 bits, meiileur aussi qu'avec une conversion du fichier en 16 bits lu avec une config. audio 16 bits - sur Mac : signe que le micro a capté des sons diffus faibles qui brouillent la restitution et que la conversion ne s'effectue pas de la même façon que la troncature !
|
http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio
Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue). |
|
|
|
22/10/2010 14:10:35
|
matt
** arteradio **
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1705
Hors ligne
|
Mius a écrit:
Sur un enregistrement nomade d'orgue en zone tempérée j'ai un meilleur résultat d'écoute, c-à-d plus clair, en lisant mon fichier 24 bits avec une configuration audio 16 bits à la place d'une 24 bits, meiileur aussi qu'avec une conversion du fichier en 16 bits lu avec une config. audio 16 bits - sur Mac : signe que le micro a capté des sons diffus faibles qui brouillent la restitution et que la conversion ne s'effectue pas de la même façon que la troncature !
En principe, un bon codec te permet d'ajouter du tramage (dithering) quand tu veux requantifier un signal numérique. Et le résultat est théoriquement meilleur qu'avec une simple troncature. Mais il existe toujours des cas particuliers -- et ce qui compte, en la matière, c'est le résultat. Si ton enregistrement d'orgue sonne mieux en tronquant qu'en convertissant, alors bingo !
A++
Matt
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
|
23/10/2010 18:09:37
|
Twan
lecteur k7
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 30
Hors ligne
|
Emporte quand même un ou deux bon(s) petit(s) micro(s) dynamique(s) au cas où les électrets souffriraient de l'humidité
quoi par exemple ? 
|
|
|
|
|
|
![[Logo]](/forum/templates/default/images/logo.gif){kind=logo}
![[Search]](/forum/templates/default/images/icon_fleche_orange.gif){kind=icon}
![[Up]](/forum/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
![[WWW]](/forum/templates/default/images/icon_www.gif){kind=icon}