| Auteur |
Message |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 02/10/2011 22:01:53
|
matt
** arteradio **
![[Avatar]](/forum/images/avatar/9b8619251a19057cff70779273e95aa6.jpg)
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1879
Hors ligne
|
Hello ! Ça fait longtemps qu'on attendait un enregistreur capable de concurrencer le Zoom H4n, c'est-à-dire un appareil de petite taille, doté d'entrées XLR avec alimentation fantôme, équipé d'un couple de micros cardioïdes, si possible capable d'enregistrer sur quatre pistes, et le tout pour moins de 300 euros. Et sans surprise, c'est Tascam qui s'y colle enfin avec son tout nouveau DR-40. Très intéressant, sur le papier, surtout qu'il est annoncé à 215 euros chez plusieurs vendeurs en ligne ! Mais, bien sûr, il faudra l'essayer pour savoir si la qualité finale est au rendez-vous. Disponibilité prévue : fin octobre. Je parie que les prix du H4n vont prochainement baisser de 20 ou 25 %… 
Lui aussi doté d'entrées XLR avec alim fantôme, le nouveau Roland R-26 a un look de navette spatiale, il coûte plus cher (400 euros) mais est doté de six pistes et de quatre micros intégrés (deux cardios en XY et deux omnis). Et il dispose d'un écran tactile, ce qui peut être très intéressant en matière d'ergonomie… Il est également annoncé pour fin octobre.
A++
Matt
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
 |
03/10/2011 09:00:48
|
Mega Low
minichaîne
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 63
Hors ligne
|
Bonjour.
Je ne pense pas que le H4n baisse significativement. Il marcherait sur les plates bandes du H2n tout juste sorti du four. Ce serait se tirer une balle dans le pied que 2 vendre deux produits de gamme différente pour un prix similaire.
A moins qu'ils ne revoient le prix du H2n à la baisse par la même occasion. Cruel pour ce nouveau né.
Commercialement Tascam leur met une épine vaudou dans le pied.
|
|
|
|
09/10/2011 12:39:29
|
Microstef
minichaîne
![[Avatar]](/forum/images/avatar/37c38060ecaf7bcbd3997942b2921190.jpg)
Inscrit : 27/11/2009 11:34:33
Messages : 65
Hors ligne
|
ouhlalala le Tascam a un look qui ressemble furieusement à celui du H4n... ou ^plutôt à un H4 amélioré! Quant au Roland, hmmm...
|
"Ce n'est pas le micro mais la pellicule que tu mets avec qui fait la qualité d'un batteur à mayonnaise." |
|
|
|
14/12/2011 00:09:16
|
BeniMcGui
dictaphone
Inscrit : 08/02/2008 14:32:51
Messages : 4
Hors ligne
|
Bonsoir
je relance le sujet car j'hésite vachement entre le tascam DR100 MK2 et le Roland R26 qui sont de bons produits sur le papier par rapport à ce que je recherche : couple/recorder portable + entrées XLR.
je connais bien le Sony D50 pour l'avoir utilisé plusieurs fois (malheureusement il n'est pas à moi ...) seul hic! l'absence de XLR, 100€ plus cher mais l'autonomie est incroyable, le son interne est très satisfaisant et les bruits de manipulation gênent parfois mais peuvent être éviter si on s'applique un peu.
quelqu'un peut m'éclairer sur la qualité du son interne, l'autonomie de et les bruit de manipulation du roland et du tascam ?
j'éspere remplacer mon FR2 LE un poil encombrant mais si un de ses 3 paramètres est vraiment un problème sur les 2 recorder je préfère acheter le Sony et tant pis pour les xlr...
|
|
|
|
14/12/2011 14:45:53
|
OM30
lecteur k7
Inscrit : 22/03/2008 14:00:20
Messages : 16
Hors ligne
|
Bonjour,
en ce qui concerne le Roland R26, saur erreur de ma part, il ne possède pas d'entrée numérique ?
|
|
|
|
14/12/2011 17:52:28
|
BeniMcGui
dictaphone
Inscrit : 08/02/2008 14:32:51
Messages : 4
Hors ligne
|
Effectivement il n'y en a pas mais pour le coup je n'en ai pas besoin ... je passe forcement par de l'analogique ...
du coup je relance ma question :
quelqu'un peut m'éclairer sur la qualité du son interne, l'autonomie de et les bruit de manipulation du roland et du tascam ?
merci d'avance
|
|
|
|
14/12/2011 18:21:17
|
matt
** arteradio **
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1879
Hors ligne
|
BeniMcGui a écrit:
quelqu'un peut m'éclairer sur la qualité du son interne, l'autonomie de et les bruit de manipulation du roland et du tascam ?
Hello ! Pour ce qui est du Tascam DR-100, tu peux lire cet essai détaillé publié par Transom… mais ce n'est pas le "mk2", seulement la première version. Désolé, je n'ai rien lu d'intéressant encore sur le Roland R26.
A++
Matt
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
|
16/12/2011 18:13:54
|
kala
dictaphone
![[Avatar]](/forum/images/avatar/30ceaae22cbc519afb269ab92382b3a3.jpg)
Inscrit : 08/02/2010 12:00:00
Messages : 13
Hors ligne
|
BeniMcGui a écrit:
quelqu'un peut m'éclairer sur la qualité du son interne, l'autonomie de et les bruit de manipulation du roland et du tascam ?
Hello
J'utilise le DR-100 depuis quelques mois, alors au niveau du son interne c'est pas bysance mais avant j'avais un Edirol R09 et ça l'était pas non plus et pourtant je l'ai quand même énormément utilisé (je me souviens d'un post où on parlait de l'intérêt de pouvoir dégainer rapidement son colt).
Au niveau autonomie il y a une batterie rechargeable (alim externe non fournie, on aura besoin d'un regard de chien battu en direction du vendeur) + un emplacement pour deux piles R6, qui se commutent automatiquement une fois que l'une ou les autres est à plat. Si on part avec des accus chargées en plus dans le sac on a quelques heures d'enregistrement devant nous.
Sur les bruits de manip oui oui y en a ! et puis Tascam fait pas la 'tite pochette qui va bien, et puis Tascam fait pas le petit pas de vis pour y mettre une poignée. Par contre Tascam fait une 'tite télécommande livrée avec.
J'espère que ça aide (je ne connais pas le Roland)
|
"Mon corps est fait du bruit des autres". A. Vitez |
|
|
|
17/12/2011 20:05:12
|
Betal
chaîne hi-fi
Inscrit : 22/09/2008 20:43:46
Messages : 131
Hors ligne
|
J'ai pu comparer le Tascam DR 40 et son concurrent direct le Zoom H4n. Conclusion rapide: achetez le Zoom ! Sauf... sauf si voulez beaucoup d'autonomie (avec son boitier 6 piles optionnel), sauf si voulez pouvoir accéder à une excellente entrée ligne (que sauf erreur le Zoom ne permet toujours pas), sauf si vous voulez avoir accès à des fonctionnalités sympas (mais dispensables) comme le mode "dual" (qui réduit automatiquement le niveau d'une valeur sélectionnée en parallèle d'un enregistrement "normal"). Meilleur sur ses micros intégrés, le H4n céde un peu de terrain sur des micros externes, là où le Tascam donne plus de niveau. Sinon, la possibilité (précieuse) d'alimenter des micros en "pip" donne un avantage de plus au Zoom. Le Tascam a aussi un inquiétant (mais corrigeable en post-traitement) problème de fréquence parasite (comme le H4 en son temps) vers 1200 Hz...
Amicalement, Antoine.
|
|
|
|
22/01/2012 09:44:26
|
Betal
chaîne hi-fi
Inscrit : 22/09/2008 20:43:46
Messages : 131
Hors ligne
|
Je viens de tester l'autonomie du Tascam (avec piles alcalines) muni de son boitier (piles rechargeables): plus de 20 h...(à 20°, 16 bits) Le H4n en mode "stamina" promet 11 h, il n'a tenu que 5 h 20 chez moi.
Antoine.
|
|
|
|
10/02/2012 08:24:24
|
Betal
chaîne hi-fi
Inscrit : 22/09/2008 20:43:46
Messages : 131
Hors ligne
|
Pour info, le Tascam avec son boitier d'alim et ses piles internes (piles rechargables neuves Clartech 2500 mAh, recommandées par un magazine de consommateurs soi-dit en passant) m'a rempli la carte (32 gb) soit 34 h d'enregistrement en 44 kH-24 bits à 20 °... Et il restait du jus. Cela peut être intéressant pour certaines applications.
Antoine.
|
|
|
|
11/02/2012 22:55:53
|
bertran
chaîne hi-fi
![[Avatar]](/forum/images/avatar/b3fcd8c398f491e55ca99e8ba31c6be4.jpg)
Inscrit : 29/06/2008 20:13:30
Messages : 124
Hors ligne
|
les piles rechargeable c'est bien mais elles s'usent quand on s'en sert pas, ie, elles perdent leur capacité, en tout cas dans mon expérience, à bon entendeur... donc il faut enregistrer et enregistrer tout les jours... mais alors on monte quand ? 
|
http://audioblog.arteradio.com//sonoritas |
|
|
|
13/02/2012 16:14:46
|
matt
** arteradio **
Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1879
Hors ligne
|
bertran a écrit:
les piles rechargeable c'est bien mais elles s'usent quand on s'en sert pas, ie, elles perdent leur capacité, en tout cas dans mon expérience, à bon entendeur...
Hello ! Ce n'est plus systématique, les "nouvelles" batteries à faible autodécharge tiennent remarquablement longtemps. J'en parlais ici il y a quelques mois. Il faut juste penser à les sortir de l'enregistreur quand on ne s'en sert pas, car certains (en particulier les Zoom) consomment du jus même à l'arrêt…
Cela dit, ça n'empêche pas de les remettre dans le chargeur la veille d'un tournage, histoire de leur redonner un peu de patate.
A++
Matt
|
---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe) |
|
|
|
13/02/2012 17:16:45
|
bertran
chaîne hi-fi
Inscrit : 29/06/2008 20:13:30
Messages : 124
Hors ligne
|
ah ok !
|
http://audioblog.arteradio.com//sonoritas |
|
|
|
13/02/2012 18:52:40
|
Betal
chaîne hi-fi
Inscrit : 22/09/2008 20:43:46
Messages : 131
Hors ligne
|
Ah les Zoom consomment en cachette ? Tu m'apprends quelque chose.
Oui, certaines piles sont dites "à faible auto-décharge", j'en ai acheté quelques-unes de marque Uniross mais je n'ai pas vraiment testé la chose. Sinon c'est exactement ce que je fais, rebooster un peu les piles la veille de leur utilisation parce que, aussi "écologiquement" parlant que dans l'intérêt de notre porte-monnaie, mieux vaut les privilégier...
Antoine
|
|
|
|
|
|
![[Logo]](/forum/templates/default/images/logo.gif){kind=logo}
![[Search]](/forum/templates/default/images/icon_fleche_orange.gif){kind=icon}
![[Up]](/forum/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
![[WWW]](/forum/templates/default/images/icon_www.gif){kind=icon}