Tous les sites d'ARTE :
[Logo]
  [Search] Recherche   [Recent Topics] Sujets récents   [Members]  Liste des utilisateurs   [Groups] Retour sur Arte Radio  [Register] Inscription  [Login] Connexion 
du matos POUR MAC!  XML
Index du forum -> Bidouilleurs sonores Aller à la page: Précédent  1, 2, 3, 4, 5 Suivant 
Auteur Message
Toff
auditorium
[Avatar]

Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 171
Hors ligne

Pierric a écrit:
Questin à Toff :

Qu'est-ce qu'un logiciel "pas créatif pour un sou" ?
C'est l'être humain qui est creatif, non ? Pas la machine ?
Ou alors je suis le derniers des cons...

Pierric 


Bonne remarque

C'est un logiciel qui demande, entre le moment où on a une idée et le moment où on peut effectivement l'écouter, un temps si long, qu'on en oublie l'idée première.
un logiciel "créatif" permet de jouer avec les bouts de sons de façon rapide, instinctif.

Par exemple ( et je ne vais en mettre qu'un parce que sinon j'vais faire de la pub) un soft créatif permet de mettre sur une même piste, sans calcul préalable, un son en 44,1 puis un son en 48, puis un Wav stéréo en crossfade avec un Wave Mono, puis en son en AIFF qui fait un autre crossfade dans un objet en Midi...... Donc entre le moment où je veux mettre un nouveau son dans ma time line, et le moment où je peux l'écouter, c'est rapide.
Ah oui aussi et surtout ; Samplitude est un logiciel orienté objet, ce qui change tout tout tout...

Essayes d'être un ébéniste créatif avec un ciseau à bois mal aiguisé. Pourtant, ce n'est pas le ciseau qui est créatif...

amitié
toff
Mius
auditorium
[Avatar]

Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne

Bonsoir,

Pour l'entrée des enceintes amplifiées, il y a des réglages de sensibilité qui diffèrent dans le fonctionnement, suivant les fabricants.

Focal à une bascule : -10 dBU, +4 dBu ;
KRK, le réglage de base est +6dB (voir mon message du 21/11/08 ; juste avant celui de Toff) ; la VXT4 semble avoir un ajustement automatique pour tout signal < à +6 dBu.

Mais "augmenter la sensibilité", ça veut dire quoi en volt ?

http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio

Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue).
Labroue
auditorium
[Avatar]
Inscrit : 18/01/2008 08:41:13
Messages : 858
Lieu : Paris
Hors ligne

Bonsoir Mius,

augmenter la sensibilité se traduit par rendre l'enceinte plus sensible à des faibles tensions nominales.

Si par exemple, le régime normal de l'enceinte est atteint quand on lui présente un niveau de 1,55 Volts (+6 dBu). Si on augmente sa sensibilité de 6db, alors cette même enceinte aura son régime normale atteint pour 0,775 Volts (0 dBu).

A l'inverse si on diminue la sensibilité de l'enceinte de 6dB, il faudra maintenant 3,1 volts (+12dBu) pour atteindre le régime normal de fonctionnement. Ce dernier cas est celui rencontré dans l'industrie Broadcast et les studios d'enregistrement français (modulation nominale RMS à 3,1 Volts, et modulation maximale avant saturation de 12 Volts environ).

Certaines lignes spécialisées ont un niveau nominal encore plus élevé : 4,4 Volts (+15dBu). On les rencontre dans les liaisons analogiques entre studio distants et en reportage téléphonique. Par contre cette norme n'exige pas de réserve de saturation aussi élevée de 10 dB comme dans le cas ordinaire du Boradcast. (On rencontre la sortie 4,4 Volts sur les Nagra E, III ou 4.2 pour les besoins de reportage).

Bien amicalement.

Philippe Labroue
[Email] [WWW]
Mius
auditorium
[Avatar]

Inscrit : 23/07/2008 11:23:13
Messages : 318
Lieu : Prouvènço óurientalo
Hors ligne

D'accord Philippe, j'ai pigé.

J'ai reçu les enceintes KRK VXT4, tout fonctionne.
Une 1e écoute, enceintes posées en vrac ! sur la table : aucun souci.
Maintenant les roder, les placer, puis écouter & écouter.

Merci pour les conseils.


http://audioblog.arteradio.com/enco_de_Mius ; http://audioblog.arteradio.com/vues_lumiere ; http://audioblog.arteradio.com/artestaudio

Pense-bête : 0 dBu = 0,775 Vrms = -2,2 dBV ou dBU (en valeurs arrondies) ; niveau d'alignement en studio pour 90% des configurations : -18dBFS -> 0dBVU -> -8dBPPM -> +4dBu en sortie analogique, cela UNIQUEMENT en régime sinusoïdale constant de 400 à 2000Hz (Ph. Labroue).
super8
dictaphone

Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 10
Hors ligne

Bonsoir,

Après plusieurs semaines d'utilisation (modérée) du Sony D50, je voulais juste dire que j'en étais contente. Sa compatibilité avec mon mac (puisque c'était ma question principale) est indéniable. Il est vraiment très facile d utilisation. Pour la qualité des micros internes, c est mieux que rien même si leur sensibilité rendent l utilisation du sony presque impossible en extérieur. Bon, heureusement j ai la super bonnette de la mort qui me rend bien service mais qui ne me laisse pas passer inaperçue (à tous les coups, les gens pensent qu'il s'agit d'un furet ou d'un petit animal bizarre qu'on trouve 'ici, au canada).

Sinon, j'ai une question technique (donc avis aux gens qui ont parlé en Volt-chinois, plus haut sur le topic):

Je voudrais récupérer le son enregistré sur mes MDs à l aide de mon HI-MD. Comme j ai un mac, je ne peux rien faire via mon ordinateur.
Mais avec mon nouveau super sony d50, je me suis dit qu'il y avait peut être moyen puisqu'ils sont de la même famille (tous deux sony - hyper pratique, la consanguinité )
Sur la manuel, ils en parlent vaguement, en faisant référence à :
1- lecteur MD - connexion avec un Jack à 3 prises ( un serpent à deux têtes, quoi)
2 - lecteur audio numérique - avec un Jack normal (né avec une seule tête, lui)

Dans les deux cas, le petit dessin accompagnant la notice montre un lecteur audio ressemblant à une grosse chaîne hi-fi, et non pas à mon petit lecteur-enregistreur MD qui ne possède qu'une sortie casque, micro et line in. Or si je suis les instructions du bouquin, je devrais utiliser le jack à deux têtes. Mais comment??

Bref, je branche où? Je fais quoi?

Merci de m'aider à résoudre le dilemme des serpents à 3 têtes et du transfert de mes sons MD vers mon nouvel enregistreur numérique.

ps: je suis désolée pour les personnifications mais je comprends mieux avec des images -
Toff
auditorium
[Avatar]

Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 171
Hors ligne

salut,

Tu peux probablement copier tes rushs de ton md à ton sony.
2 solutions :

- en numérique : utiliser la sortie optique de ton lecteur MD, puis rentrer sur le D50 en optique également. Il s'agit d'un câble fin avec une petite lumière rouge quand il est branché. Il est peut-être livré avec ton MD. C'est possible que ça ne marche pas parce que il faut bien régler les deux machines, parfois il y a des sécurités à la con... bref. Tu peux le tenter parce que c'est ce qui sera de la meilleure qualité, mais c'est plus compliqué.

en analogique : là, c'est sûr que ça marche. mais il s'agit d'une copie qui passe par l'analogique, donc avec une perte de qualité. Maintenant il se peut que cela convienne tout à fait, cela dépend de tes enregistrements. Utilise la sortie analogique (ou casque) sur ton MD (en mini-jack), puis rentre sur l'entrée ligne du D50 (mini-jack aussi). Le volume de sortie du MD assez haut, voir au max. attention à ne pas saturer l'enregistrement sur le D50, bien vérifier que les niveaux soir à peu près identiques sur les deux machines.

voili voilou
Cordialement
T.
Pierric
dictaphone

Inscrit : 23/09/2008 18:33:09
Messages : 14
Hors ligne

Bonjour Toff,

"C'est un logiciel qui demande, entre le moment où on a une idée et le moment où on peut effectivement l'écouter, un temps si long, qu'on en oublie l'idée première. "

OK je comprends mieux, et je constate qu'il y a vraiment une différence de génération. Pour moi le fait qu'une machine ne réponde pas instantanemént à mon idée ne me dérange pas trop : j'ai appris le métier avec de l'analogique et un studio en "fer à cheval". . Donc, lorsque j'avais une idée, il s'écoulait souvent plusieurs minutes (ou même plusieurs heures !) avant que je puisse entendre le résultat. Mais, pendant tout ce temps de "processing", je continuais à réfléchir à mon idée et n'en perdait pas le fil. Et ce temps de réflexion, imposé par la fabrication, est, pour moi, primordial.
Avec le numerique, ce temps a, de facto, considérablement diminué mais je continue de travailler de la même façon : tant que je n'entends pas, mentalement, ce que je cherche alors, je ne touche pas à la machine. Conséquence : des "un-do" je n'en fais quasiment pas.
Ce qui me semble en revanche important, c'est d'être à l'aise avec son logiciel, quel qu'il soit (perso, c'est Pro Tools HD).

Enfin, d'un point de vue strictement technique, mélanger, dans un même projet du 44.1 et du 48, du Wave et du mp3 ce qui veut dire qu'il y a, forcement(?), de la conversion en temps réél ne semble pas élégant du tout et pour le moins bizarre... La conversion, off line et quasi instannée, de PT me semble préférable.


Pierric

http://soundtransit.nl/search/artistinfo.php?id=289
Toff
auditorium
[Avatar]

Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 171
Hors ligne

Salut,

Pierric a écrit:
Bonjour Toff,

Et ce temps de réflexion, imposé par la fabrication, est, pour moi, primordial.
 


Oui, tu as tout à fait raison. Yann Paranthoën (que j'apprécie beaucoup beaucoup) expliquait exactement cela
Perso, j'apprends petit à petit à prendre plus de temps quand je travaille. Mais j'apprécie le travail "impulsif" qui apporte une part de musical.
.J'ai 29 ans, j'ai appris un peu à travailler la bande, mais je suis quand même né avec les ordinateurs ! !


Pierric a écrit:

Ce qui me semble en revanche important, c'est d'être à l'aise avec son logiciel, quel qu'il soit (perso, c'est Pro Tools HD).
 

oh Oui ! !


Pierric a écrit:

Enfin, d'un point de vue strictement technique, mélanger, dans un même projet du 44.1 et du 48, du Wave et du mp3 ce qui veut dire qu'il y a, forcement(?), de la conversion en temps réél ne semble pas élégant du tout et pour le moins bizarre... La conversion, off line et quasi instannée, de PT me semble préférable.
 


La qualité de rééchantillonage est très très bonne dans Samplitude. Lorsqu'on fait le bounce il le calcul une fois pour toute. Le principe même de samplitude est de tout faire en temps réel. Ce n'est peut-être pas "élégant" mais je n'en ressents pas vraiment le besoin.
Le moteur audio travaille constamment en 32 bits flottants.
C'est un soft très apprécié des ingé sons de mastering (au GRM avec Diego Losa par exemple) ou encore pour l'enregistrement de musique classique à cause de sa transparence de traitement et de ses possiblités de montage et surtout par les sound designers à cause du mode de travail "orienté objet".

La différence de prix entre PT HD et samplitude est aussi une donnée à prendre en compte.


Cordialement
T.
Labroue
auditorium
[Avatar]
Inscrit : 18/01/2008 08:41:13
Messages : 858
Lieu : Paris
Hors ligne

Bonjour à tous,

j'ai longtemps considéré la conversion logicielle de fréquence d'échantillonnage en temps réel comme impossible dans le cadre d'une production de qualité. Maintenant les progrès en rapidité de calcul sont tels à ce jour que la chose est largement envisageable et qu'elle rendra de sérieux services dans le domaine de la post-prod.

Certe cette conversion logicielle en temps réel reste malgré tout très déconseillée, mais possible avec un niveau de qualité suffisant pour la radiodiffusion, sur les voix et bruitages.

Néanmoins il reste préférable de travailler, surtout lors d'étape de sommation numérique importante entre un grand nombre de piste, sur des fichiers présentant la même caractéristique d'échantillonnage et de quantisation.

Même si les ordinateurs actuels sont très très puissants, des erreurs et des simplifications de calcul sont fréquemment rencontrés, quand il n'y a pas de processeurs dédiés (DSP).

Christophe : un grand bonjour à mon ami Diego Losa.

Bien cordialement.
Philippe

Philippe Labroue
[Email] [WWW]
a-bout-de-souffle
minichaîne
[Avatar]

Inscrit : 26/04/2008 03:19:43
Messages : 53
Hors ligne

Bonjour à vous,

J'utilise un M-Audio MicroTrack, mais l'autonomie de la batterie est beaucoup trop faible (1h, avec l'alim fantôme). Savez-vous s'il y a possibilité d'une batterie supplémentaire que je pourrais brancher sur l'enregistreur afin de relayer la batterie de l'appareil ?
[WWW]
Labroue
auditorium
[Avatar]
Inscrit : 18/01/2008 08:41:13
Messages : 858
Lieu : Paris
Hors ligne

Bonjour,

Suivant le constructeur du M-Audio MicroTrack, les modes d'alimentation sont les suivants :

"alimentation via le port USB, batterie lithium-ion rechargeable ou bloc d'alimentation (tous deux inclus)"

L'entrée du port USB doit être de 5 Volts environ avec une tolérance de 4 à 6 Volts. Une batterie de 6 Volts pourrait donc convenir, ou alors un groupe de 4 batteries rechargeables de 1,2 Volts (NiMH ou CdNi à volonté).

Pour info, l'entreprise DCA a modifié les MicroTracks qu'il loue, en remplacement la prise SPDIF par une entrée de 9 à 12 Volts :

http://www.dcaudiovisuel.com/product_info.php/cPath/1_6/products_id/286

Bien cordialement.

Philippe Labroue
[Email] [WWW]
a-bout-de-souffle
minichaîne
[Avatar]

Inscrit : 26/04/2008 03:19:43
Messages : 53
Hors ligne

merci, je vais fouiller cette piste,

[WWW]
Labroue
auditorium
[Avatar]
Inscrit : 18/01/2008 08:41:13
Messages : 858
Lieu : Paris
Hors ligne

Pour vous aider à fouiller ce chemin, parmi les solutions toutes faites il y a cette accessoire, bien pratique :

Alimentation USB sur eBay

En plus il est blanc, et c'est joli. S'il était Orange il serait sans doute mieux adapté aux couleurs de production d'Arte Radio, mais bon vous ferez avec...

Bien cordialement.

Philippe Labroue
[Email] [WWW]
matt
** arteradio **
[Avatar]

Inscrit : 23/08/2007 14:43:02
Messages : 1708
Hors ligne

a-bout-de-souffle a écrit:
J'utilise un M-Audio MicroTrack, mais l'autonomie de la batterie est beaucoup trop faible (1h, avec l'alim fantôme). Savez-vous s'il y a possibilité d'une batterie supplémentaire que je pourrais brancher sur l'enregistreur afin de relayer la batterie de l'appareil ? 

Bonjour A-bout-de-souffle,
Il serait très préférable de créer un nouveau fil de discussion lorsqu'on change de sujet. Histoire de faciliter la lecture et de permettre aux internautes de retrouver plus simplement ce qu'ils cherchent.
Merci d'avance et cordialement,
Matt



---
"L'avantage de la radio sur le cinéma, c'est qu'à la radio l'écran est plus large."
(Orson Welles, apocryphe)
Labroue
auditorium
[Avatar]
Inscrit : 18/01/2008 08:41:13
Messages : 858
Lieu : Paris
Hors ligne

Je savais bien que la couleur blanche ne plairait pas trop !



Bien cordialement.

Philippe Labroue
[Email] [WWW]
 
Index du forum -> Bidouilleurs sonores Aller à la page: Précédent  1, 2, 3, 4, 5 Suivant 
Aller à :   
Powered by JForum 2.1.7 © JForum Team