Messages postés par: matt

nezahualcoyotl a écrit:

Je disais Lem de façon générique : j'ai un MD 21 U (Sennheiser).

Ah oui, c'est déjà vachement mieux que le Lem, AMHA. Mais son niveau de sortie reste bien faible pour des préamplis standard.

Garder un enregistreur milieu de gamme et changer de micro : OK, mais lequel par exemple ? Toujours dans la famille des dynamiques ominidirectionnels, mais avec un niveau de sortie supérieur ?

Pourquoi pas… On a souvent évoqué l'Audio Technica AT8010 dans ce forum, à 180 euros c'est plutôt intéressant. Sinon dans la gamme supérieure, le Neumann KMS-105 est chouette, je trouve, avec un très beau rendu des voix. Et comme c'est un hypercardioïde, ça peut être pratique pour une interview à plusieurs locuteurs : pas besoin d'être à 5 centimètres de la bouche de l'un puis de l'autre… mais il faut bien viser

On le trouve souvent autour de 350 euros en occasion.

A++
Matt

Hello Tiossane, j'avais essayé l'AT8010 et je le trouve très bien pour son prix. Mais je ne peux pas te dire si le 8033 est mieux ou moins bien pour des interviews en milieu bruyant… Désolé…

Bah oui, mais il y a plein d'enregistreurs qui gardent leur horloge à l'heure sans vider les batteries… Une horloge, ça ne consomme rien du tout, cf. n'importe quelle montre à quartz qui tourne pendant trois ans avec une pile minuscule. C'est juste que les Zoom sont mal fichus de ce côté-là, faut pas leur chercher des excuses…

Oui je pense la même chose… Le Lem DO21B rejette fortement les plans lointains pour privilégier l'intelligibilité d'une voix même en milieu bruyant. Et son niveau de sortie très faible exige des préamplis puissants : avec la plupart des enregistreurs "milieu de gamme", on se retrouve vite avec du souffle. Tu arriveras en effet à étendre le "champ" d'un Lem avec le préampli d'un Nagra ou d'un AETA, par exemple, mais si tu as un budget réduit tu ferais peut-être mieux de te pencher sur des micros plus adaptés à ce que tu cherches (et avec un rendu sonore plus sympa, parce que le Lem… hum bah c'est un point de vue personnel, mais chaque fois que je branche le mien il me tombe des mains).

Sinon le DR-680 semble aussi "nomade" que le HD-P2. Tu peux en lire un essai détaillé dans le forum de Sonatura (ce message et les suivants).
A++
Matt

Bonjour Onosendai,

On avait pensé faire ce genre de récapitulatif, mais ça s'avère à peu près impossible. D'une part, parce que le matériel évolue rapidement (surtout les enregistreurs) et donc il faudrait des mises à jour permanentes, ce qui est un peu au-dessus de nos forces. D'autre part, et c'est le plus important, parce qu'on se rend compte que chacun cherche quelque chose d'un peu différent de son voisin… « J'ai un budget de 250 euros, je pars en voyage avec mon sac à dos, je ne pourrai pas facilement recharger mes batteries, et je veux enregistrer des musiciens de rue »… « Je cherche du matériel pour enregistrer des ambiances naturelles en extérieur avec du vent et de la pluie, je peux mettre 700 euros max »… « On me prête un magnéto et un micro stéréo, mais je dois aussi enregistrer des interviews en milieu bruyant, y a-t-il un micro adapté à cela pour moins de 300 euros »… « Je veux enregistrer des conférences, la qualité esthétique n'est pas très importante mais il faut que la voix soit compréhensible pour mes retranscriptions »… « J'aimerais du matériel pour enregistrer les bruits de mon quartier, mais aussi les répet' de mon groupe de java punk »… Et ainsi de suite.

Certains privilégient la qualité sonore ; d'autres veulent avant tout quelque chose de solide, et/ou de léger, et/ou de discret, ou s'en fichent complètement ; d'autres veulent une grande autonomie, ou du matériel résistant à l'humidité et à la chaleur ; ou qu'on peut utiliser dans la nuit noire sans se perdre dans les réglages ; certains ont besoin de matériel rapide à mettre en œuvre, d'autres peuvent prendre à chaque fois le temps de déballer deux sacs, de brancher cinq câbles et de visser des micros sur des supports, des supports sur une perche…

Bref, ça me semble plus simple que chacun explique ce qu'il cherche, et que les participants du forum essayent de trouver avec lui une solution "idéale" (si tant est que ça existe… disons plutôt : un compromis acceptable) en restant dans son budget. Et éventuellement en s'appuyant sur les archives du forum si elles peuvent être utiles.

Donc n'hésite pas à décrire ce que tu cherches -- de préférence dans un nouveau fil de discussion, si ça ne parle plus de "récap en sticky"

Et pour la question subsidiaire, c'est simple : je n'ai trouvé aucun magasin à Paris où l'on pouvait essayer des micros. Ou alors il faut savoir convaincre les vendeurs, en leur offrant des chocolats peut-être ? Sinon tu peux acheter par correspondance, ce qui te permet de renvoyer le matériel s'il ne te plaît pas, dans les sept jours (voire plus selon les vendeurs, cf. cette fiche pratique pour plus de détails), et de te faire rembourser intégralement (sauf les frais d'envoi).

A++
Matt

Hello ! Tu peux faire confiance à Philippe Labroue quant au son d'une machine, et par ailleurs j'ai lu dans des forums les témoignages de plusieurs ingénieurs du son qui utilisent également le FR2 pour la qualité de ses préamplis et de ses convertisseurs – par exemple en concert pour faire un backup en cas de problème sur l'enregistreur principal.

En revanche je ne te conseillerais pas forcément ce matériel pour du reportage, car il est très encombrant, sa sortie casque est médiocre, il consomme beaucoup de courant (donc grosse batterie à prévoir) et sa carte d'alim est d'une fiabilité douteuse (celui d'Arte Radio est tombé en panne deux fois de suite à cause de ça)… De plus, il ne semble pas très tolérant aux chutes et autres chocs, si l'on en croit divers témoignages dans le présent forum notamment.

Mais bon, une fois qu'on sait tout ça, on peut faire avec, car c'est vrai que le prix n'est pas le même qu'un Nagra LB… À toi de voir !

A++
Matt

Et hop ! Au tour de Télérama de consacrer un blog à la création sonore. Avec un titre simple à défaut d'être original : Le blog de la création sonore.
C'est là :
http://www.telerama.fr/tag/le-blog-de-la-creation-sonore/

J'en profite pour vous rappeler Eskoutchamé !, la « veille avec les oreilles » de Thomas Baumgartner de France Culture :
http://www.franceculture.fr/blog-eskoutchame.html

Arf, vous en voulez encore ? Un fil de ce forum est dédié aux sites d'information sur la radio, et il est là : http://www.arteradio.com/forum/posts/list/126813.page

A++
Matt

Hello ! Pour l'utilisation que tu indiques, je te conseillerais de te tourner vers un séquenceur orienté grand public, plutôt que vers un éditeur audio comme Audacity ou Wavelab. Tu peux bien sûr tout faire avec ces deux derniers (qui ne sont d'ailleurs pas forcément les plus intéressants, mais c'est une question de goût, cf. cette discussion), mais ce sera plus compliqué pour toi et tu n'auras pas de boucles prédéfinies, d'instruments virtuels, etc.

Regarde par exemple du côté de Rosegarden, GarageBand, Acid… pour n'en citer que quelques-uns. Je ne suis pas spécialiste de ce type de programmes, je laisse à d'autres le soin de compléter la liste.

A++
Matt

En voilà une initiative intéressante : un site web qui reprend et prolonge la belle expérience des Nuits de la Phaune, nées sur Radio Grenouille…

C'est là : http://phaune.com et je recopie ci-dessous leur présentation.
Bonne écoute !
Matt

7 x 360 minutes sonores, musicales et naturistes pour un parcours radiophonique sauvage…

Musiques obliques, sons horizontaux, samplé-collés, mixs à plumes et à paillettes, sciences et détournements, biotopes imaginaires, radio augmentée, espèces et voix d’apparition, eartoys, stretching temporel…

Histoires sûrement naturelles, archives insolites, expériences probablement poétiques, musiques obliques, les sons s’aiguisent parfois en chimères.

Instant animal, les Nuits de la Phaune ne sont peut-être pas au goût du jour : elles cultivent six heures durant la force et la fragilité de ce qui se déguise et s’éveille dans la rencontre, dans le temps, dans l’espace, dans le vivant.

Parmi les partis pris auriculaires qui font de cette proposition une exploration sonore au plus près des biotopes sauvages et imaginaires : le contrepoint, le fragment, l’instinct et surtout le désir de jouer, coûte que coûte, avec des contours plus flous et des formes plus folles.

Quelques 360 minutes panoramiques, qui posent peut-être des questions sur l’éphémère d’une écoute et l’infini de l’entendre.

|+| Les Nuits de la Phaune sont nées en 2008 à Radio Grenouille, Marseille, sur une idée d’Amélie Agut et Floriane Pochon, dans un élan de jubilation et une synergie inédite avec Tony Regnauld : transformer la radio en un kaléidoscope halluciné et invisible, et provoquer une expérience singulière, une expérience d’« écoute sauvage », en prise directe avec l’animalité et ses univers sonores.

Pourquoi ? Pour inventer du temps, du temps d’écoute, sorte de stretching temporel. Pour concrétiser notre radio idéale, un immense terrain de jeu qui permet de tisser un lien fort avec les auditeurs.

Et donc…? Sept Nuits de 6h de programmation et de création, répondant à un parti pris fort : l’éclectisme des formes et formats à partir d’une thématique liée au monde animal. Un principe de composition exigeant et fou où arts et sciences se rejoignent pour explorer chaque fois un univers différent : du monde du silence au cosmos, des grands Nords à l’infiniment petit du monde des insectes…

Depuis, les Nuits de la Phaune se déplient sur les ondes des radios curieuses, s’étirent lors d’installations sonores dedans ou dehors, et se blottissent dans des festivals.

Ah ça doit être un nouveau bug, alors… Espérons qu'il ne soit que transitoire. D'autres personnes ont eu un problème pour se créer un avatar ?

Hello SonSeul, un des responsables du web d'Arte France s'est penché cette semaine sur les bugs qui touchent régulièrement le forum. De nouveaux réglages devraient être faits rapidement, on verra si ça règle les problèmes ou s'il faut des travaux plus conséquents.
A++
Matt

Hello ! Je fais suivre… Peut-être s'y verra-t-on ?
A++
Matt

La quatorzième séance d'écoute de l'Association pour le développement
du docu radio (Addor) aura lieu tout bientôt aux Voûtes (Paris 13e) :
le lundi 19 mars. Nous aurons le plaisir d'accueillir Denis Bourgeois,
responsable du master "Documentaire de Création" (Créadoc) à l'université
de Poitiers : http://sha.univ-poitiers.fr/creadoc/

Il viendra nous faire écouter de belles productions de ses étudiants,
nous permettant ainsi de découvrir de nouveaux talents et de nouvelles
manières d'aborder le documentaire radiophonique.

Peut-on se former au documentaire ? Comment ? On tentera également de
répondre à ces questions durant cette soirée.

Rendez-vous donc lundi 19 mars à partir de 19h30 aux Voûtes, 19, rue des
Frigos, 75013 Paris : http://www.lesvoutes.org/contact.htm
Entrée libre et gratuite.

Nous y serons dès 19 heures -- n'hésitez pas à venir en avance si vous
voulez nous rencontrer, grignoter quelque chose ou boire un verre en notre
compagnie.

En attendant, vous pouvez consulter la rubrique "Wunderbar" sur le site
web de France Culture, qui propose à l'écoute les documentaires sonores
des étudiants du Créadoc et d'autres écoles :
http://www.franceculture.com/blog-wunderbar.html

Hello ! Je réponds ici publiquement à une question qui est très souvent posée par les nouveaux audioblogueurs : « J'ai téléchargé des sons dans mon audioblog, ils figurent bien dans mon interface d'administration, mais ils n'apparaissent nulle part dans la partie publique. Comment faire ? »

Donc voilà : après avoir téléchargé le fichier MP3 (en utilisant la fonction « ajouter un son »), il faut créer un message en cliquant sur « ajouter un message ». Sur la page qui s'ouvre alors, il y a un lien « sélectionner un média » qui permet de choisir (dans la liste des sons téléchargés) le son qui doit apparaître avec le message en question. C'est tout simple… même si ce n'est pas forcément évident pour tout le monde, en effet.

A++
Matt

Hello Bertran, ce fil de discussion n'est pas le meilleur endroit pour signaler un problème technique sur ton propre blog… Jette plutôt un coup d'oeil par ici pour savoir que faire.
A++
Matt

Le 14 septembre 2009, Labroue a écrit:

A-bout-de-souffle voulait-il simplement dire que "un projet à l'étude" dans le secteur public est un projet qui ne voit jamais le jour ? Et vu qu'Arte Radio est quand même en grande partie financer par des fonds publics...

Arf, deux ans et demi plus tard, le "projet à l'étude" est toujours vivant ! C'est aussi l'une des forces du secteur public que de savoir prendre son temps.

Et il avance, même, ledit projet : après la rénovation de son site principal, Arte Radio s'attaque désormais à la plateforme des audioblogs. J'ai repris toutes les suggestions et bonnes idées formulées dans le présent fil de discussion (et aussi dans celui-ci), qui seront l'une des bases de réflexion pour de nouveaux développements.
À suivre, donc.
A++
Matt