| Auteur |
Message |
|
|
|
Je ne saurais pas trop te répondre Labroue...chez nous ça fonctionne: pas plus tard que cette nuit on a fait un test de direct avec 4 interlocuteurs (moi dans une chambre, un copain dans le salon d'à côté, une amie au brésil et un copain à Limoges) et ça fonctionnait Nickel pour tout le monde. Autant du côté de ceux qui font que de ceux qui écoutent...alors je sais pas...
|
 |
|
|
|
En fait je n'arrive pas à comprendre à quel écho tu fais allusion. L'écho de quelle voix? Et pourquoi y aurais t-il un écho? Si on utilise un casque, je vois pas....
|
 |
|
|
Niveau écho, il suffit d'être au casque a priori, on en a pas eu en tout cas en testant.
Le décalage ça dépend de pas mal de facteurs, des serveurs, du relais, du nombre d'auditeurs aussi peut-être... Pour l'instant on a testé avec les serveurs icecast en passant directement par notre connexion internet et avec 1 auditeur et on avait un décalage d'environ 9 secondes (entre ce qu'on disait et le moment où c'était diffusé). En ce qui concerne le décalage entre les deux interlocuteurs on sait pas trop ce que ça va donner tant qu'on a pas testé avec les serveurs relais...mais bon on pense qu'il ne devrais pas y en avoir, Skype étant fait pour ça...
|
 |
|
|
Avec un copain on a réussi à mettre en place ce que je voulais faire. Pas besoin d'avoir deux cartes sons, et pas besoin de tables de mixage. (ce qui fait une économie d'argent pas négligeable du tout!!)
J'essayerais de faire un tuto quand je serais bien rodé. Il n'y a besoin que de Skype, Winamp avec le plugs-in edcast, icecast, (ou shoutcast, mais pour un débit égal on peut avoir de la meilleur qualité avec le ogg de icecast) du logiciel no-ip et du mélangeur windows. Et puis le matériel physique : un micro et un casque par animateur.
D'ailleurs même pas forcément besoin de Winamp (c'est juste pour mettre de la musique) car edcast existe aussi en stand-alone, donc on peut utiliser un autre logiciel pour la musique, comme on peut certainement utiliser un autre logiciel de VOIP.
|
 |
|
|
J'ai voulais savoir si ce microphone (pas folichon certes, mais que je peux me procurer pour pas grand chose, il coute 50 euros et je peux l'avoir pour 30 euros, alors pourquoi pas c'est toujours ça de pris. Attention je ne le prend pas à la place du petit microphone que je recherche dans un autre topic) est compatible avec le H2? Comment peut-on le savoir?
(j'ai déjà eu l'occasion de brancher des microphones en mini-jack sur le H2 qui apparemment ne fonctionnait pas avec, alors...)
|
 |
|
|
Je remonte ce topic: où est ce qu'on peut voir ce film à présent?
EDIT: C'est ça non?
http://fr.youtube.com/watch?v=3ysNZi-cfqY
|
 |
|
|
matt a écrit:
Oui, à condition que Shoutcast soit capable de diffuser ton mix (c'est-à-dire ce que tu entends dans tes enceintes), et pas seulement la piste "sons wave" de ta table de mixage Windows. Il faut faire l'essai.
Il me semble que c'est soit l'entrée ligne, soit une autre qu'on peut régler comme étant la "sortie stéréo" (ou un truc comme ça)...l'exemple visuel que j'ai montré est paramétrable, on peut indiquer d'autres sources je crois. Enfin bref comme tu dis il faudra que j'essaye tout ça. (je ne peux rien tester ici, car je ne suis pas chez moi pour le moment!)
|
 |
|
|
matt a écrit:
Ben si tu veux mixer deux ou trois sources stéréo, tu as besoin d'une table de mixage... qu'elle soit rélle ou virtuelle. Qu'appelles-tu la "table de mixage Windows" ? (Je n'y connais pas grand chose en Windows, j'avoue.) Si elle te permet de mixer le son d'une application (Skype dans ton exemple), le son de l'entrée micro de ton ordi et le son d'un CD du lecteur interne, alors en effet ça peut suffire. Mais encore faut-il qu'elle puisse renvoyer le son ainsi mixé vers une autre application (Winamp dans ton exemple). Si tu peux faire tout ça, bingo : tu as de quoi démarrer pour pas un rond !
La table de mixage windows c'est dans la fenêtre qu'on ouvre à partir de la barre de tâche (sur l'icone en bas à droite) permet de gérer le volume sonore des différentes sources sonores. Par exemple sous XP ça donne ça:
Sous Vista par contre je comprend pas trop comment ça marche, (enfin moi j'ai XP chez moi de toute façon) c'est différent parce qu'on dirait que c'est en fonction de ce qui est ouvert, mais en grattant un peu ça doit être similaire et configurable de toute façon (comme l'est celui de XP). Ca se présente comme ça:
Sur un autre forum on m'a dit ça:
Je pense que faire tout sur l'ordi est théoriquement possible, mais seulement théoriquement si tu vois ce que je veux dire. Achète toi une table de mix à 80-100 euros, tu vas pas le regretter. En plus, ça décharge un peu l'ordi et ton bureau.
Le plus simple pour tout envoyer sur shoutcast est de disposer d'au moins 2 cartes son et d'une table de mixage matérielle. Tu fais sortir la musique sur une carte son reliée à une tranche de la table de mixage. Puis tu fais sortir la voix du deuxième animateur avec skype sur une deuxième tranche avec ta deuxième carte son. Enfin, tu rajoutes ton micro sur ta table ainsi que une autre source si tu veux (CD, MD, 2° ordi...). Ca te fais 3-4 tranches à gerer avec tes dix doigts. Plus facile que gérer les mixeurs windows et je sais pas quoi avec ta souris ( = un seul doigt).
Ensuite, de ta table de mixage tu sors ton son final mixé, tu le fais par un traitement si tu en a un puis tu le renvoies sur une entrée d'une de tes 2 cartes son. Tu règles shoutcast afin qu'il prenne le son sur la bonne entrée de la bonne carte et c'est parti.
Ca me parait compliqué et cher pour pas grand chose (mon projet ne nécessitera pas des super-mix DJ, c'est juste a priori une discussion entre deux personnes -voir plus car si le H2 permet d'avoir plusieurs microphones...- avec quelques pauses musicales de temps en temps pour souffler.) il me semble que si avec Shoutcast il suffit de choisir de diffuser le son de telle carte son, et que ça peut diffuser ce qui sors de mes enceintes, ce que je dis au microphone et un autre truc comme par exemple "lecteur CD" pour la musique c'est bon...non?
(Si on a envie de se perfectionner après on le fera mais bon pour le moment...)
|
 |
|
|
"Mais si mais si"...mais le Shure WL183 ne sort pas en mini-jack!
Ca semble intéressant quand même, je vais voir pour prendre des cables XLR-mini-jack.
Au fait puisque ce microphone est mono, si on met deux micros comme sur le shema (si j'ai bien compris, parce je suis nul en anglais couplé avec le fait que je n'y connaisse pas grand chose fait que le schema est assez abstrait pour moi) ça fait du double mono?
|
 |
|
|
|
J'ai appelé un copain récemment et il selon lui pour mon projet, acheter une table de mixage est complètement inutile (contrairement a ce qui m'a été dit ici) puisqu'il suffit que le "DJ" qui va mixer le son de son microphone, et le son qu'il reçoit du microphone de l'autre utilise la table de mixage windows, sachant qu'en gros j'ai deux sources à moduler: une source ligne qui vient de ma carte son, une autre qui vient de mon micro et éventuellement une troisième qui serait les pauses musicales et qui sous windows serait l'entrée CD par exemple. Dans ce cas là, la table de mixage de windows est suffisante.
|
 |
|
|
J'ai une question concernant le H2: on dit souvent sur ce forum (pardon: matt dit souvent sur ce forum ) qu'il est déconseillé d'utiliser un micro externe sur le H2.
Alors je me suis posé la question : est-il possible, par l'intermédiaire d'un micro externe d'avoir une qualité meilleure que les micros internes du H2 ou bien non, on aura de toute façon au maximum une qualité équivalente?
|
 |
|
|
Merci beaucoup! Dommage que tu n'ai pas d'exemple de modèles qui peuvent être alimentés en PIP et qui sortent en minijack!
Concernant mon budget, comme je l'ai précisé dans un précédent message, je pensais à 150? maximum... bon éventuellement je peux monter jusqu'à 200? mais pas plus. (l'Apex 160 coute environ 205?...c'est juste et je me demande si il n'est pas "de trop bonne qualité" pour un H2....) je pensais acheter un micro aux alentours de 100?, peut-être un peu plus...
|
 |
|
|
J'ai appelé un magasin de ma région pour savoir si ils avait des adaptateurs ou cables pour brancher un micro XLR sur une entrée mini-jack, et il m'a expliqué que ça n'existais pas, parce que de tout façon ça ne pourrais pas marcher. J'en ait donc fait part à matt:
En privé, matt a écrit:
Héhé, si ça n'existe pas alors le machin que j'ai précisément sous les yeux est un fantôme
Bien sûr que ça existe, simplement le niveau de sortie du micro est affaibli par le fait de passer d'un signal symétrique (XLR) à un signal asymétrique (minijack). Il faut donc choisir un micro avec un bon niveau de sortie. Et avec une alimentation intégrée (batterie) s'il s'agit d'un micro électret, car ton enregistreur ne pourra probablement pas alimenter un micro sortant en symétrique (la plupart du temps il faut une alim fantôme à 48 V).
Pour l'adaptateur, on trouve plusieurs magasins qui en vendent à différents prix mais je ne sais pas ce qu'ils valent en matière de qualité :
http://www.connectic.fr/index.php?action=rubrique&selection=C%E2ble%20Audio%20Jack-XLR
http://www.woodbrass.com/YELLOW+CABLE+K12+CABLE+PODCAST+MINI-JACK%20XLR
Tu peux aussi te le faire réaliser sur mesure par un magasin spécialisé en câbles -- par exemple chez la Câblerie ou chez Conector, tous deux sympas et compétents, n'hésite pas à leur passer un coup de fil.
Ou alors, si tu as un micro avec un niveau de sortie faible, il faut un câble avec adaptateur d'impédance intégré :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/423360-REG/Hosa_Technology_MIT_156_MIT_156_Low_to_High.html
Ce qui parait intéressant dans un des liens que tu donne, c'est qu'on voit qu'on peut brancher deux microphones XLR reliée à une seule prise mini-jack! Ce serait possible par exemple d'avoir deux microphones externes branchés au H2 par cette astuce?!
Par contre ce qui est éttonant c'est que dans le même lien je ne remarque qu'ils ne différencient pas "jack" et "mini-jack" du coup il ne faut pas se tromper!
Pour le reste je n'ai pas encore acheté mon microphone, je pensais le faire sur les bases des conseils de ce topic, mais si il y a des modèles en particulier qui sont plus adaptés à mon cas, je suis preneur, sachant que bon j'utilise un H2, donc que je vais utiliser un cable XLR-minijack et que donc je vais avoir besoin d'un microphone qui a besoin d'une alim! (mais du coup y a t-il des petits microphones comme ça qui ont une batterie?!) Parce qu'apparemment il faut que je tienne compte des ces paramètres, mais n'y connaissant rien...! J'aurais tendance à prendre au hasard parmi les marques qu'on m'a conseillé! (en fait j'avoue que je serais très content si on me conseillais des combinaisons précises du genre "tel microphone, -prix intéressant et pas une qualité excessive pour le H2- possédant une alim, combiné avec tel cable XLR-minijack qui compense je sais pas quoi, etc...)
|
 |
|
|
Merci aussi Labroue!
Vu comment tu en parle, je devine déjà les coûts exorbitants de la chose, que tu aurais du préciser, car au delà de 1000euros ce n'est même pas la peine d'y penser pour le moment en ce qui me concerne, vu la prétention du projet.
Pour te donner une idée : pour l'instant on est deux copains étudiants qui veulent lancer une petite webradio expérimentale avec les moyens qui sont les nôtres à savoir pas énormes, utilser du H2 comme micro dans les studios pour le direct et à l'extérieur pour ce qui est enregistré, et bricoler des studios avec de la ficelle et du scotch (façon de parler). On trouvera peut-être de quoi avoir quelques sous par l'intermédiaire d'organisme comme le CROUS, mais ça reste modeste.
J'ai encore une idée assez flou de ce qu'est la chose, en gros c'est une machine qu'on branche sur son ordinateur? Il y a des logiciels qui marchent avec? Comment les gens se connectent à la "station"? Je sais : mes questions sont au raz des pâquerettes, mais il faut bien commencer par là...
|
 |
|
|
Allez hop, j'ai fait un site qui parle de radio, alors pourquoi ne pas en parler ici?! (cliquez sur la bannière pour y faire un tour!)
Ce sont des archives d'une veille émission radio des années 80!
|
 |
|
|